Astudiaeth Achos: Problemau Ac Atebion Cyffredin Wrth Gymhwyso Uwchblastigwyr Asid Polycarboxylic

Achos: Anghydnawsedd difrifol â sment penodol, gan arwain at goncrit na ellir ei ddefnyddio ar y safle
Roedd gwaith parod-cymysg yn defnyddio lleihäwr dŵr effeithlonrwydd uchel yn seiliedig ar polycarboxylate i gynhyrchu concrit C50 ar gyfer safle adeiladu gan ddefnyddio sment brand adnabyddus lleol (sment QL brand P·O42.5R). Wrth baratoi'r cymysgedd, roedd dos y lleihäwr dŵr ychydig yn uwch nag ar gyfer smentiau eraill. Fodd bynnag, wrth gymysgu, gwelwyd bod cwymp y concrit ffres yn 200 mm. Ar ôl ei ddanfon i'r safle, ni ellid pwmpio'r concrit allan o'r lori. Ar ôl ychwanegu mwy o leihäwr dŵr, gostyngwyd y cwymp i 170 mm, a oedd yn ddigonol ar gyfer pwmpio, ond ar ôl gollwng tua 1 metr ciwbig, ni allai'r concrit lifo allan o hyd. Roedd yn rhaid i'r lori ddychwelyd i'r ffatri, lle ychwanegwyd llawer iawn o ddŵr a swm bach o leihäwr dŵr i ollwng y concrit prin, a oedd bron yn solidio yn y cymysgydd.
Achos: Methiant i gynnal profion cydnawsedd gyda phob swp o sment cyn cymysgu.
Atal: 1. Perfformio profion cydnawsedd gyda phob swp o sment cyn cymysgu â'r dyluniad cymysgedd adeiladu. 2. Osgoi defnyddio smentiau sy'n cynnwys "gangue glo" fel cymysgedd â gostyngwyr dŵr polycarboxylate.

Achos: Cynnydd sydyn mewn cwymp a gwaedu, gan arwain at wrthod gan y safle adeiladu
Roedd planhigyn parod-cymysg yn defnyddio sment P·O42.5R i gynhyrchu concrit C30 gyda chwymp targed o 150 mm ± 30 mm. Mesurwyd y cwymp yn y gwaith ar 180 mm. Fodd bynnag, pan gyrhaeddodd y safle adeiladu, roedd y cwymp yn 210 mm, a gwrthodwyd y concrit gan y safle. Dychwelodd y concrit i'r planhigyn, ac roedd y cwymp yn dal i fod yn 210 mm, gydag arwyddion o waedu a gwahanu.
Achos: 1. Roedd y sment yn gydnaws â'r reducer dŵr, ac roedd y dos ychydig yn uchel. 2. Nid oedd yr amser cymysgu'n ddigonol, ac nid oedd y cwymp a fesurwyd yn y planhigyn yn adlewyrchu'r gwir gwymp oherwydd amser cymysgu byr.
Atal: 1. Ar gyfer smentiau sy'n sensitif i'r dos lleihäwr dŵr, dylid addasu'r dos yn briodol, a dylai'r cywirdeb mesur fod yn uchel. 2. Cynyddwch yr amser cymysgu i o leiaf 40 eiliad, yn ddelfrydol 60 eiliad, hyd yn oed ar gyfer cymysgwyr twin-shaft.

Achos: Dos gormodol o lleihäwr dŵr, gan arwain at swigod arwyneb gormodol mewn concrit
Roedd ffatri cymysgedd parod wedi bod yn defnyddio lleihäwyr dŵr polycarboxylate am gyfnod pan adroddodd safle adeiladu fod gan y wal gneifio swigod wyneb gormodol ar ôl tynnu'r ffurfwaith.
Achos: 1. Cwynodd y safle adeiladu am y cwymp isel a'r ymarferoldeb gwael, gan arwain staff labordy'r planhigyn i gynyddu'r dos lleihau dŵr. 2. Defnyddiodd y safle estyllod dur, a thywalltwyd gormod o goncrit ar unwaith, gan arwain at ddirgryniad anwastad.
Atal: 1. Mae gan leihauwyr dŵr sy'n seiliedig ar polycarboxylate, fel gostyngwyr sy'n seiliedig ar naphthalene, bwynt dirlawnder. Pan fydd y dos yn agosáu at y pwynt dirlawnder, dim ond addasiadau yn y cymysgedd concrit neu ddulliau eraill all wella ymarferoldeb. 2. Gwella cyfathrebu â'r safle a sicrhau bod yr uchder arllwys a dulliau dirgryniad yn dilyn canllawiau priodol.

Achos: Dos lleihäwr dŵr gormodol, gan arwain at oedi wrth osod amser
Dywedodd safle adeiladu nad oedd cyfran o'r concrit a arllwyswyd i drawstiau strwythurol a slabiau wedi setio ar ôl 15 awr. Ar ôl i beiriannydd o'r planhigyn cymysgedd parod ei archwilio, gosododd y concrit ar ôl 24 awr oherwydd triniaeth wres.
Achos: 1. Roedd dos gormodol y lleihäwr dŵr, ynghyd â thymheredd isel yn ystod y nos, yn arafu'r broses hydradu. 2. Ychwanegodd gweithwyr ar y safle ddŵr i'r cymysgedd, gan gynyddu'r cynnwys dŵr.
Atal: 1. Sicrhewch fod dos y lleihäwr dŵr yn briodol ac yn cael ei fesur yn gywir. 2. Cynghorwch y safle i weithredu mesurau inswleiddio a halltu yn ystod amodau tymheredd isel, a'u hatgoffa bod gostyngwyr dŵr polycarboxylate yn sensitif i gynnwys dŵr, na ddylid eu haddasu'n fympwyol.

Achos: Glynu ffurfwaith difrifol a achosir gan gymysgu gostyngwyr dŵr polycarboxylate a naphthalene
Yn ystod treial gyda lleihäwyr dŵr polycarboxylate, anfonodd ffatri parod-gymysg lori yn ddamweiniol â choncrit polycarboxylate i safle adeiladu gan ddefnyddio concrit wedi'i seilio ar naffthalene. Pan dynnwyd y estyllod, digwyddodd glynu difrifol.
Achos: Achosodd y gwahaniaethau o ran gosod amser a chrebachu rhwng y ddau fath o leihauwyr dŵr y broblem.
Atal: 1. Peidiwch â defnyddio concrit wedi'i gymysgu â gwahanol fathau o leihauwyr dŵr ar gyfer yr un rhan o'r strwythur. 2. Ar ôl nodi'r mater, cyfathrebu â'r safle i oedi symud formwork.

Achos: Roedd cymysgu concrit dros ben o gymysgeddau seiliedig ar naphthalene a polycarboxylate yn achosi ymarferoldeb gwael
Cymysgodd gweithiwr cynhyrchu swm bach o goncrit yn ddamweiniol yn cynnwys lleihäwr dŵr yn seiliedig ar naphthalene gyda choncrit wedi'i seilio ar polycarboxylate. Roedd y cwymp yn 190 mm yn y planhigyn, ond pan gyrhaeddodd y safle, dim ond 100 mm ydoedd ac nid oedd yn gallu llifo, ac roedd yn anodd cyflawni cywasgiad cywir.
Achos: Roedd priodweddau gwahanol y ddau leihäwr dŵr yn achosi adweithiau niweidiol wrth gymysgu.
Atal: Gwahanwch y defnydd o wahanol leihauwyr dŵr yn llym. Sicrhau dyraniad gorsaf, tryc a safle priodol yn ystod y cynhyrchiad.

Achos: Gostyngodd cryfder concrid yn sylweddol wrth gymysgu dau fath o leihauwyr dŵr
Ar gam, ychwanegodd gweithiwr ychydig bach o leihäwr dŵr wedi'i seilio ar naphthalene i'r lleihäwr dŵr polycarboxylate. Roedd gan y concrit a ddeilliodd o hynny nid yn unig lawer iawn o leihäwr dŵr ond hefyd ymarferoldeb gwael a cholled cyflym o gwymp. Roedd cryfder y samplau prawf concrit 30%-50% yn is na chryfder yr un cymysgedd heb y lleihäwr dŵr ychwanegol.
Achos: Arweiniodd y gwahaniaethau yn eiddo'r ddau leihäwr dŵr at wahaniaethau mewn amseroedd gosod a chrebachu, a effeithiodd ar gryfder y concrit.
Atal: Ar hyn o bryd, nid yw cymysgu'r ddau fath hyn o leihauwyr dŵr yn ymarferol. Mae rheolaeth lem yn ystod cynhyrchu yn hanfodol i atal digwyddiadau o'r fath.